和往年一样，今年艺术类院线的招考依然炙手可热，报考中国传媒大学、北京电影学院、中央戏剧学院等知名院校的考生人数均刷新了去年的纪录。艺考之所以如此火爆，和文化大发展大繁荣的环境下，艺术教育的普及、人民群众精神生活需求的提高，以及文化产业对人才的迫切需求相关。也与社会舆论和新闻媒体对艺考的过度关注，以及考生与家长的盲目心态脱不了干系。

　　艺考考场上，美女帅哥如云，颜值和青春活力爆表，本就惹人注目。在明星低龄化的趋势之下，参加艺考的明星考生越来越多，更点燃了娱乐媒体的报道热情。从2010年《家有儿女》的两位童星杨紫、张一山双双考上北京电影学院开始，到周冬雨、刘昊然、关晓彤等演员艺术院校榜上有名，再到今年“奥运女孩”林妙可、TFBOYS成员王俊凯等加入艺考大军，明星在艺考过程中和普通人一样，通过考试一分高下，“去神化”的噱头正好契合全民娱乐时代人们的消费心态。在这过程中，明星考生的经纪团队和娱乐记者携手摸索出了一条运作传播之道——考前考后发通稿，考中直播及公关化粉丝联动，以紧凑有序的宣传策略和报道节奏，不断向公众披露明星考场表现、考试成绩等不为人知的细节，满足了围观群众的窥私欲，巩固这些偶像积极向上、认真努力的形象设定。业界的疯狂追捧，也往艺考这个火堆里加了一把干柴。这两年，艺考成签约或出道现场的案例频现。考生通过媒体或星探发掘，成为一时的舆论焦点，进而被某家经纪公司相中，纳入麾下，成为潜在的明日之星。也有的经纪公司趁着艺考的热度，宣布签约旗下的新人考生出道，狂刷存在感。在造星工业的几方合力之下，艺考的传播力与关注度不断攀升，从业内热点演变成社会狂欢。

　　被舆论放置于聚光灯下，对艺考而言是把双刃剑。一方面，促使相关高校及政府部门对“艺考”流程进一步规范管理，让考试相关信息更加公开透明，给考生一个公平的考试氛围。另一方面，有的媒体为吸引眼球，对“艺考”报道的分寸把握失度，或过于追求明星效应，将其塑造成一夜成名的“梦工厂”，或一味放大腐败、功利等不良倾向，把其描绘成藏污纳垢的“烧钱”运动。不管是哪种情况，都在一定程度上影响了社会各界，尤其是考生和家长对艺考的认知。

　　总而言之，艺考并不是高考的捷径，也不是成为明星的跳板。它终究是一场普通的考试，是高校艺术类专业人才培养的前置环节。艺考的成功不代表高考的成功，也不能说明就业就可一帆风顺，更不意味着财富梦、明星梦的实现。就算通过艺考成功走上了艺术之路，也并不代表从此“黄袍加身”，一劳永逸，成名成角，处处光鲜，片酬天价，生活奢侈，粉丝成群。在浮躁的社会环境中，人们存在渴求快速成功的焦虑心态，在所难免。然而，艺术与娱乐不同，它还担负着启迪思想的责任。艺考，最终考察的是对艺术的理解、文化修养以及考生的气质、内涵，这需要漫长的学习积累和艺术熏陶。在这场关于分数与特长、梦想与现实的“博弈”中，靠走捷径一步登天的情况毕竟是偶然现象。在纷繁复杂的环境之中，考生们唯有静下心来，为了实现艺术梦想而不懈努力，由此获得的每一点进步和成绩才来得更实在长久有意义。

　　令人欣喜的是，在持续高温的艺考“热”中，我们还捕捉到了一些“冷静”的变化。比如，艺考考题设置更趋向于全面考察考生的综合能力，对文化课成绩的要求进一步强化，以及一些艺术院校应新媒体迅猛发展的需求而设立了以互联网、游戏、衍生等为关键词的新专业。同时，虽然艺考培训仍然乱象丛生，但我们也欣喜地看到了有些机构秉承专业主义精神，呈现出高质量的效果，比如北京中艺纵横艺术教育等机构，得到了社会和媒体的一致认可，在2019年艺考中，5名中艺纵横编导学员进入中国传媒大学专业前10名。从这个角度看，相关管理部门和艺术院校正试图通过艺考的风向标，对艺术教育过于注重实用性，而忽略基础的人文素质问题进行强力匡正，引领其向尊重人才培养和艺术发展规律的初衷回归。相信在各方共同努力之下，考生、家长乃至社会大众对艺考的态度终将回归理性，使更多考生的艺术梦想照进艺考的现实。

（责任编辑：刘汉甜）