特朗普政府7/6下令如果美国大学只提供网课的话，外国留学生必须转学，否则将会被递解出境。哈佛大学和MIT针对此事起诉特朗普政府该命令违法。

　　美国大学和美国政府的拉锯战仍在继续！针对ICE关于留学生的新规，在美国政教两届引起了一番腥风血雨！

　　哈佛、MIT、斯坦福、宾大等联合诉讼

　　哈佛大学和麻省理工学院提起诉讼，阻止唐纳德?特朗普把因为新冠疫情而完全在线上听课的海外学生驱逐出美国大学的企图。

　　哈佛校长拉里 巴科表示：“这项政策宗旨是刻意给高校施加压力，要求他们在今秋开放校内教室，进行面对面授课，而不考虑学生、教员和其他人的健康和安全。”两所大学在法庭文件中辩称，这一变化将使“数十万海外学生在美国境内没有任何教育选择”，因为多数人将无法在如此短的时间内转学到另一所学校。

　　其他大学也在制定保护其海外学生的战略。普林斯顿大学表示，它“支持”哈佛和麻省理工的诉讼，并且“正在研究所有法律选择和其他措施来保护我校学生”。

　　而无法忍受这条新规的「起义军」中，可不止这两家：

　　斯坦福校长 Marc Tessier-Lavigne 表示，已经向 DHS 部长写了封信，表达了斯坦福对这项命令的强烈反对。

　　伯克利大学校长 Carol Christ 发邮件表示，将「探寻所有可能的选择、法律途径等，来抵制这些有害的政策。」

　　东北大学也发文表示「力挺 MIT 和哈佛」。

　　当然，「起义军」的规模还在不断扩大。

　　然而，就在美国众顶级高校如此强烈反对之际，特朗普又开启了「推特模式」：

　　在德国、丹麦、挪威、瑞典和许多其他国家，学校都开学了，而且没有出现问题。

　　然后就是司空见惯的「甩锅模式」，这次是对美国民主党：

　　对于美国大学的一系列强烈反对和诉讼，ICE依然坚持说，拟议的政策旨在“最大程度地提高学生继续学习的灵活性，同时通过不让不需要亲自出席线下课程的学生进入美国，最大限度地降低传播COVID-19的风险。”

　　民主党认为，如果美国学校在11月大选前开学，在政治上对他们不利，但对孩子和家庭很重要。如果不开学，可能会切断资金来源。

　　对于这场风波的结局究竟如何，我们也在静观其变。不过哈佛和MIT在起诉时申请了临时禁制令，要求诉讼期间所有条例不生效。

　　也就是说，在大学起诉期间，大家可暂时无视移民局的新规了，而且就以美国漫长的诉讼期来看，等官司尘埃落定，指不定新冠病毒早就灭绝了。

　　所以各位同学和家长不必过于担忧，必要时可以寻求学校的帮助。

（责任编辑：admin）

姓 名：

电 话：

我接受并同意《用户服务条款》和《隐私权相关政策》

免费预约