一周前，洛杉矶时报报道，加州大学高级官员表示，支持取消SAT和ACT成绩作为入学条件。

　　加州大学伯克利分校和加州大学圣克鲁斯分校的校长，以及加州大学的首席学术官表示，他们支持不再将SAT或ACT作为必要的申请条件。

　　加州大学伯克利分校校长Carol T. Christ和加州大学教务长Michael Brown周五在大学招生论坛上说，研究说服了他们，SAT和ACT的成绩受到家庭收入、父母教育和种族的强烈影响，将它们用于高风险的入学录取决定是错误的。

　　Christ还称，SAT、ACT助长了系统的不平等。

　　Brown说，他并不反对所有标准化考试，而是反对SAT和ACT之类的考试，因为它们的结果以旨在产生高分和低分的方式将学生相互比较。

　　实际上，该表态的压力来自于几个团体的威胁要提起诉讼，要求取消SAT和ACT作为入学要求，指控这些考试非法歧视残疾人，低收入和代表性不足的少数民族学生，违反了州民权法。

　　ACT和SAT的举办方美国大学理事会强烈反对其测试具有歧视性的指控。

　　研究表明，尽管SAT和ACT在一定程度上可以预测大学的表现，但在美国大学录取过程中，高中成绩才是学生成功的最强单一指标。

　　设置该系统的入学要求的UC学术参议院正在研究是否放弃测试，并计划在2月之前向各学区发布其建议。

　　该消息经国内媒体发出之后，引起不少家长的关注，认为SAT考试不重要了，因为越来越多的美国大学开始放弃SAT成绩，并且还有一批大学对SAT成绩的要求是可选，因此很多考生也对备考SAT是否有必要提出质疑。

　　那么小编今天就给大家很明确的一个观点，SAT成绩依然重要，并且短期内不太可能改变这种状态。

　　无论美国大学如何改变筛选国内学生的制度如何变化，至少目前这种录取制度已经被执行数年，在一定程度上是公平的，国际学生更是如此。

　　对国际学生来说，是不是也存在不公平现象，当然存在，尤其是低收入群体，但就目前来看，SAT成绩依然是最主要的衡量国际学生学术能力的一个硬性指标，是相对公平的。

　　如果就媒体报道所言，参考高中成绩，那么就国内情况来说，高中成绩有的学校是系统管理，并且相对严格，有的学校就比较松散，甚至可以自行修改成绩，那么单靠GPA的话，会带来更大的不公平。

　　有同学说，可以参考AP、IB成绩，但采用这些国际课程的学校毕竟是少数，不能解决大部分申请者的问题。

　　此外，同等条件下，美国大学依然会倾向于录取标化成绩较理想的学生，哪怕他的要求是可选的。

（责任编辑：admin）

姓 名：

电 话：

我接受并同意《用户服务条款》和《隐私权相关政策》

免费预约