SAT阅读考的逻辑很笔直，可是挖起陷阱来也毫不留情：它们的形式层出不穷，要考出高分就得提前“认个脸”，不被它们所欺骗。在大多数考生一味着追逐提高阅读速度，加强排除选项速度的时候，却忽略掉另外一个很重要且在做阅读时引导作用最强的一步，那就是审题。可能，大家觉得审题就是读一下记住关键词而已，但是在飞速考试节奏中，我们很容易被题干中的某些陷阱给带偏离了，直接影响到选项的结果。

　　1、同义替换

　　当你看到某一道题目时，你的历史记忆可能告诉你是那一段落可能有答案或证据，但是等你回看时你却找不到题干中的内容。其实这种情况非常多，因为仔细看看题目其实它们是将文章中的信息进行了同义转述。所以如果寻证题、细节题考大家某一道题的答案区间，你一定要做好找同义词的准备，只能是看清题目后带着印象去寻找。

　　2、答案颠倒顺序

　　这种情况有：1)双篇里要你比较两篇文章的相同处或者不同处；2)单篇里比较A和B的观点异同。即使你读得再认真，也不要急于选择“要素齐全”的那个答案。因为这些答案可能刚好把两点颠倒过来了。比如说A支持，B反对作者的观点，但答案却写了A反对，B支持来骗你。简直就是稍微一不注意，就会掉进坑里了，所以粗心是要不得的，要小心一些才能跨过这种小坑。

　　3、模仿原文内容

　　在Infer类的推断题中，文中已经平铺直述写好的内容往往不会是答案的指向。甚至如果答案和文中直白了当的论证一样，那么你就要怀疑这些说法一定不是正确的选项了。因为推断题里的infer(推测)字样就说明了答案不可能靠简单的看到就能得到了，这种直接使用原文内容的答案其实就是在迷惑你，有时可以直接把它排除掉。

　　4、莫测的作者立场

　　这是英文写作的一种态度：不管是科技文章，还是历史文章，只要是议论性质作者的观点都会比较中立(至少写出来是这样的)。一方面你可以通过文章中的may、could、probably等等委婉用词看出来，另一方面作者一般也无法完全否定敌对观点，所以你要辩证地看待他们的观点交锋。所以如果有问题问你“该作家态度和写作语气(tone)是什么”的时候，那些立场感非常强的词比如obviously，absolutely等等都是过于绝对了，往往判断后就可以排除掉。因为即便作者有自己的观点，他也会尽量保持中立的态度。

　　SAT的文章通常而言都不会故意扭曲题意，但因为考生的群体太大需要拉开差距，还是设置了很多不值得失分的失分点。所以不论你是初学者还是学途老马，下一次做文章时可一定要绕开这些“坑”呀，否则真的会被“坑”得很惨！

（责任编辑：admin）

姓 名：

电 话：

我接受并同意《用户服务条款》和《隐私权相关政策》

免费预约