作者简介

　　杨吉喆

　　北京新东方GRE阅读教师

　　宾夕法尼亚大学（UPenn）硕士

　　高中留美，GRE 334，TOEFL 115

　　330+ 高分学员众多

　　行至18国，梦想链接更宽广深邃的世界

　　文章都是作者写的。

　　（Yeah, obviously）

　　因此，识别作者观点是理解文章主旨的关键。

　　可是，作者观点通常藏得比较隐蔽，如何找到作者观点呢？

　　近期《经济学人》特刊对物联网展开了深度讨论。物联网作为广受热议的继互联网大潮之后的“下一个风口”发展如何？对我们的生活有何影响？会引领怎样的未来？

　　特刊的专栏文章对上述问题做了深度评论，提出了大量复杂观点（神似GRE文风），感兴趣的同学可以查阅全文。在此节选几段总结性的文字供大家一睹为快，重点谈谈如何找作者论点（想只关注方法的同学可以直接跳到文末）。

　　原文选摘

　　字数：274 words

　　考场上建议阅读时间：<3 min

　　Source: Connected future: A planetary panopticon. The Economist. (September 14, 2019)

　　注：秉承批判性原则，本文立场与原文立场无关。

　　原文选摘

　　If the IoT continues along these lines, it has the potential to reshape the entire world in Silicon Valley’s image. One reading of the history of the internet is that, for all the hand-wringing about privacy and control, they are dogs that have never truly barked. The rise of surveillance capitalism proves that, in the end, consumers are willing to trade their data for the products and conveniences that it offers. A survey in 2016 by the Interactive Advertising Bureau, a trade body, reported that 65% of IoT users seemed happy to see advertising on their devices, presumably in return for lower prices.

　　重点词汇

　　IoT = Internet of Things 物联网

　　continue along these lines 沿着这些路线发展

　　image 印象，想象，概念 = conception, idea, notion （image一词不仅仅能够表达“图像”这一表面意思，还能表达深层含义）

　　reading 解读 = interpretation <例> a reading of sth 对某事物的解读 | What’s your reading of …? 你怎么理解…?

　　for all = in spite of = despite 尽管

　　hand-wringing 焦虑绝望，束手无策 <动词> wring one’s hands surveillance 监视

　　presumably 可能= probably

　　dogs that have never trulybarked 字面意思：从未真正吠叫过的狗 → 深层含义：从未真正爆发过问题

　　参考译文

　　如果物联网继续沿着这些路线发展，那么它有潜力用硅谷的概念来重塑整个世界。对互联网历史的一种解读是，尽管隐私和控制事宜使人感到焦虑，但它们从未真正爆发过问题。监视资本主义的兴起证明，消费者最终还是愿意用他们自身的数据来换取产品和便利。贸易组织互动广告局（Interactive Advertising Bureau）2016年的一项调查显示，65%的物联网用户似乎乐于在自己的电子设备上看到广告，这可能是为了换取更低的价格。

　　原文选摘

　　Another reading, though, is that the business models of the internet established themselves early, at a time when neither regulators nor consumers properly understood the technologies underlying them, and when not even the most avid techies could have predicted all their implications.

　　重点词汇

　　avid 热衷的，渴望的 = ardent, earnest, keen

　　techies 技术专家；科技迷

　　implication 可能的结果 = a likely consequence/ result/ ramification；暗示 = suggestion

　　参考译文

　　不过，另一种解读是，互联网的商业模式建立得很早，当时监管机构和消费者都尚未正确理解其背后的技术，即使是对此最热衷的技术专家也无法预测其所有可能的后果。

　　原文选摘

　　These days, things are different. Blamed for everything from addicted children to terrorism, Big Tech has lost its Utopian shine. That disillusionment has fed back into gloomy predictions about the IoT. In many ways, that is valuable, for if problems can be foreseen they can be more easily prevented. But if the techno-optimism that infused the 1990s and 2000s now looks naive, the techno-pessimism that is fashionable today can be similarly overdone. Like the original internet, the IoT promises huge benefits. Unlike the original internet, the IoT will mature in an age that has become sceptical about where a connected, computerised future might lead. If it has to earn the trust of its users, it will be the better for it in the long run.

　　重点词汇

　　disillusion v. （使）幻想破灭 = disenchant, disabuse 更直白的理解是：shatter one’s illusions about

　　n. 幻想破灭 = disillusionment （只是多加个后缀，意思完全相同）

　　feed back v. 反馈（名词形式为feedback）

　　gloomy 令人沮丧的 = discouraging；阴暗的

　　for <连词> 因为

　　infuse 使充满

　　sceptical （英式拼写）= skeptical（美式拼写）

　　参考译文

　　如今时过境迁。大科技被指责导致了儿童上瘾乃至恐怖主义，已经失去了乌托邦式的光芒。这种幻灭已经反馈到对物联网的悲观预测中。在许多方面，这种情况是有价值的，因为如果能预见问题，就能更容易地避免问题。但是，如果充斥于20世纪90年代和21世纪初的技术乐观主义现在看来是幼稚的，那么如今流行的技术悲观主义也可能也过头了。就像最初的互联网一样，物联网承诺带来巨额的利益。与最初的互联网不同，物联网将在一个对互联互通的、计算机化的未来可能走向何方持怀疑态度的时代成熟起来。如果物联网必须赢得用户的信任，那么从长远来看它会变得更好。

　　GRE阅读秘籍

　　原文作者对物联网（IoT）的看法是什么？

　　怎么找到作者观点呢？找到无人认领的主观判断即可。任何主观判断都是观点：是非、好坏、优劣、能否、某种性质特点等，都属于主观判断。在文中，谁的观点可以才放心大胆地不加引用说明？自然是作者观点。因此，综合起来就可以得出：无人认领的主观判断为作者观点。

　　我们应用这个方法找一下作者观点：

　　可以看出，第一段和第二段分别提及“One reading of the history of the internet”和“Another reading”，表明这两个“reading”（解读）都是他人观点，而不是作者自己的观点。

　　真正的作者观点在第三段。作者在段落开头就表明前两者的观点不适用于现今IoT的情况（“These days, things are different.”）。因此，作者观点和前面他人观点不同。

　　接下来作者展开阐述了自己对于IoT的观点。我们来逐句详细分析，找到作者的具体观点。

　　That disillusionment has fed back into gloomy predictions about the IoT【别人的观点，对IoT负态度】. In many ways, that is valuable 【作者对gloomy predictions的偏正态度，承认其有一定价值】,for 【作者认为gloomy predictions有价值的原因】if problems can be foreseen they can be more easily prevented. But【作者换话题：前面是作者对gloomy predications的正态度，那么现在应该谈对其的负态度了】 if the techno-optimism that infused the1990s and 2000s now looks naive, the techno-pessimism that is fashionable today can be similarly overdone 【作者对gloomy predications的负态度(其中the techno-pessimism that is fashionable today = gloomy predictions)，认为其对IoT的负态度过头了】. Like the original internet, the IoT promises huge benefits【作者对IoT持正态度】. Unlike the original internet, the IoT will mature in an age that has become sceptical about where a connected, computerised future might lead 【作者对IoT持正态度；这两句分别跟最初的internet类比、对比，体现出“These days”和过去的相同点和不同点】. If it has to earn the trust of itsusers, it will be the better for it in the long run【作者对IoT持正态度】.

　　你可能会发现，在上述分析中，我们不仅看到了作者观点，还看到了作者对不同对象的观点（对gloomy predications、对IoT）。这些对于把握文章主旨都是至关重要的。

　　总结一句话，我们对观点的分析要做到：明确谁对什么是何态度。

　　下期我们继续读有趣的原版外刊，学习好用的GRE阅读方法。

　　新学期大家加油鸭！

　　阅读，可以很有趣。

　　阅读，看到更大的世界。

（责任编辑：admin）

姓 名：

电 话：

我接受并同意《用户服务条款》和《隐私权相关政策》

免费预约