亲们，你们的大白熊老师又回来啦。这两天北京实在太热（我快被热回北极了），出门太久总有晕眩的感觉，“井盖煎鸡蛋” 的酷热折腾总是能让人产生 “幻觉”，比如 “再走两步就有冰淇淋车，放着小音乐在街上转悠～～～” ——热晕的北极熊如是说。

　　其实仔细想想，我们在现代生活中总有很多机会产生些许 “精彩” 的幻想，比如脱单啊？我能达成小目标啊？空腹吃饭会不会得病啊？诸如此类的蜜汁想法。但是在做GMAT逻辑题的时候就千万不能在脑子里充斥着幻想，这考试的逻辑试题不考查思维延展、想象力或者是创造力。

　　永远记住，题干中的能得出的信息是你的全部！不要自己想当然的添油加醋！

　　系统性的来说（熊掌拍黑板），我们需要讨论一个 “抽象逻辑思维” 的问题。首先，一道题干的逻辑链是个抽象化的存在，强行推具像化就可能给自己加入不恰当的信息；抽象化的理解更能体现框架性，白熊老师给学生们讲的错题 “Side论” 中，最容易出现的错题方式就是 “无关讨论（I）”，第二种就是 “范围误差（S）”，在有清晰逻辑框架理解的情况下，这两种错误选项非常好排。通过下面这道题的的解析，我们来理解一下上述的概念：

　　任务：削弱。

　　题干：平均来说，一个老人家因为摔倒而紧急就医的开销是15,000美刀。一个新的诊疗项目能大大减少老人家摔倒的几率。很明显，这个新项目很让人渴望，但是这套项目的开销是17,500，所以无法说得通。

　　解析：明显这里面谈的是钱的事儿，“因为贵，而不通”。我们先来限定范围逻辑框架，“Elderly Person”的概念是抽象的，“并没有限定哪里的、多少岁、什么情况的老人”，所以A/B两个选项强行具像化的行为导致他们被直接排出；D选项貌似说的很完美，“新的项目用药物少，不带来副作用”，貌似是说了个新项目的优势，于是乎有个别思维不收敛的同学就开开心心的选了这个选项……可是我们对传统的些个“平均下来15,000”的治疗方案也一无所知，可能他们也不用药？其二，我们现在的问题出在钱上，这个选项与开销没有关系，直接排出；E选项虽然说了钱的问题，但是在逻辑题的对比中要注意对比数的性质，E选项拆分了总价格的构成，可是题干中未提及传统方式的构成，也没有提出拆分的必要性，排除。C选项则削弱了题干中的结论，指出题干以偏概全，使用它因的方式削弱了题干。

　　不管是 “正推正确答案，还是反排错误选项”，理解了抽象逻辑思维后对我们做逻辑题有很大的帮助。训练自己对概念的认知是培养自己抽象逻辑思维的重中之重。

　　好的，今天的分享就到这了，如果你觉得大白熊说的还在理的话，记得关注我们的公众号，大白熊会以后继续分享更多干货哟。我是白熊老师，挥着大熊掌，带你杀G。

（责任编辑：admin）

姓 名：

电 话：

我接受并同意《用户服务条款》和《隐私权相关政策》

免费预约