上次的“悟道SAT（点击查看）”系列文章，我们为各位同学统计了50多篇SAT历史文章，总结出了常考的几个历史时间点，那么今天我们就开始针对各个历史时期背景、各个代表人物的观点、各个重大事件，给各位同学详细的讲解一下。

建国初期 (American Constitution and the New Republic) 美国建国之后，随即而来的问题就是政治上如何组建新的政府，以及经济上采取何种制度。在这两个问题上的分歧导致 美国两大“党派”的形成。与此同时，美国第一届总统华盛顿(George Washington)的执政期刚好和法国大革命重合，对于这个独立战争时期的同盟国法国需要采取什么态度，也是美国建国初持续争论的问题。

1.政治上关于组建新政府及其纲领性文件的争论

宪法(Constitution)的起草和签署

随着独立战争期间签署的Articles of Confederation的很多问题暴露出来，1787年各个州的代表聚集在费城，商讨如何修订邦联条例 (revise the Articles of Confederation)，但是各个代表很快就分裂成两派，一派坚持仅仅是修订原来的邦联条例就好，以James Madison和Alexander Hamilton为首的另一派却主张起草一个全新的文件，即后来的宪法。 关于要不要签署新起草的宪法的争论持续了将近一年(1787.9-1788.6)，支持签署宪法，主张建立一个强有力的中央政府的一派，被称为“联邦主义者”(federalist)，另外一派 被称为“反联邦主义者”(anti-federalist) 担心强有力的中央政府可能会破坏独立战争带来的民主，削弱州权。

Bill of Rights (权立法案)

《权立法案》指的是美国宪法中第一至第十条宪法修正案(amendments)。当美国宪法草案提交各州立法机构批准时，有些人(尤其是“反联邦主义者”(anti-federalist) )提出了宪法 无法保障人民基本权利的疑虑。他们担心强有力的中央政府权力过 ，最终会使得美国陷入暴政(tyranny)，所以提出了一些权利法案，以限制政府的权利，以此保障人民的权利。最终“联邦主义者”(federalist) 做出了妥协，同意通过权利法案，以便促使反联邦主义者支持宪法的通过。

(注：美国如今不断争议的携带枪支的权 ，就在我们的第二宪法修正案被提出了，该修正案规定赋予了人民可以拥有携带枪支的权利)

2.经济上杰弗逊和汉密尔顿的争论

美国建国之初经济上还相当软弱，主要还会依附于英国和欧洲，经济制度的确定将对这个新建国家的前景有着非常大的影响，这是对于经济制度争论的背景。

汉密尔顿的主张(Alexander Hamilton)：

Hamilton主张联邦政府的主要目标应该是“发展工商业”。 他认为“一个需要从别国买布匹而不是靠国内制造业供应的国家”是很不利的；“商业繁荣是国家财富最有效和丰富的来源”，尤其是机器的使用不仅“可增加人手的力量” 而提高总的生产力，而且“对提高一国工业总产量是至关重要的”。他的主张得到了北方商人的支持。

杰弗逊的主张(Thomas Jefferson) ：

Jefferson倡导“以农治国”，主张建立一个以小农为主体的民主共和国，把工商业拒之于国门之外， 以防止美国这个新兴的民主共和国变质为专制的国家。他的支持者主要来 于南方。

结果：最终Hamilton的提议得到采纳，并担任美国第一任财政部长。这使得联邦政府第一次有了一个明确的财政经济政策，也为贯彻其“工商立国”的方针准备了条件，Hamilton成为合众国由混乱走向稳定的真正奠基人。

3.外交上对于法国大革命的态度 (French revolution)

美国独立战争的胜利离不开法国的协助，二者很早就建立了同盟关系。随着1789 法国  大革命的爆发，美国国内也分裂成了两派。以Thomas Jefferson为首的一派支持革命者，主张帮助法国对抗英国； 而时任总统George Washington认为美国尚处在建国之初，根基不稳，力量也不够强大，所以应该远离欧洲的纷争，保持中 (neutrality)。(法国大革命虽然爆发于法国，但是因为主张推翻君主制(Monarchy)，所以革命分子其实是和所有欧洲君主制国家为敌，在法国大革命期间，作为宿敌的英国也不断打压法国，期望进一步削弱法国的势力，英国打压的对象也包括了法国的同盟国美国)。

4.美国两大党派的形成

美国第一任总统George Washington当选时以全票通过，这彰显了当时人们认为不需要政党的看法。但是，随着对于宪法的争论(分裂成federalists和anti-federalists)，以及随后围绕经济制度形成的两派，还有对于法国的态度的分裂，这一切使得美国两党派的形成变的不可避免。最终美国党 派分裂成Federalist Party和Democratic-Republican Party.

常考内容

关于政府形式改变这个话题可汗学院中有很多相关的文章，其中涉及建立强有力的中央政府(federal government)为什么不好，要不要用Constitution替代以往的Articles of Confederation，要不要签署宪法(Constitution)。并且2017年5月亚太历史双篇 章的争论点也是要不要用强有里的中央政府(consolidated government)代替以往政府形式 Confederation。所以关于以往政府Confederation和现有政府Federation的区别 大家务必要清楚。

法国大革命爆发后，虽然美国很多人对革命者持同情态度，赞同他们建立共和国(republic)的做法，但是随着法国大革命愈演愈烈，越来越脱离最初轨道，最终演变成暴民的歇斯底 (mob hysteria)和大规模的屠杀(mass execution)，很多人也开始谴责并反思法国大革命。这段期间的很多文献围绕着要不要发动革命来推翻政府，反思法国大革命中的不合理之处，美国要不要支持法大革命等展开。可汗学院一篇历史 文章选自Thomas Paine的《Rights of Man》，就是在探讨革命的残忍，并倡导寻求和平的解决争端的方式。官方指南OG4的双篇文章争论到要不要推翻政府，打破  人民和政府之间的契约(social contract)。2016年11月亚太历史单篇文章也在讨论法国大革命，揭露并谴责了很革命者的动机不良。所以美国建国之初发生的法国大革命， 其优缺点大家可以稍微有个了解。

目前，关于经济制度的争论，关于反对党派斗争的讨论还没有考到，但是不排除后续会考查，希望大家通过这篇文章对于这些史上的重要争论也有个简单了解。老师提到的代表性文章，都收录在了咱们的SAT冲分班教材中哦~~

新东方版权所有，转载请注明来源：新东方国际教育北京学校http://bj.xdf.cn

（责任编辑：Echo）

姓 名：

电 话：

我接受并同意《用户服务条款》和《隐私权相关政策》

免费预约