文章读的得懂，题目做不对？是什么原因导致的呢？有些学生读懂30%，却误认为自己读的非常懂，有些同学读懂70%，却很谦虚的一知半解，那么具体怎样的情况算是读懂30%、50%、70%呢？

　　我们先来看一篇文章。

　　这篇文章讲述内容为地中海的地质变化，科学家提取出来三种样本，分别是柔软深海泥所组成的固体小石子，固体石膏层以及固体闪亮的结晶盐。

　　如果让一个学生非常精细化的阅读之后，进行概括，一个30%读懂率的学生会抓住1970年这个词，并且开始逐词逐句做翻译，讲故事--"1970年，他们发现了样本，里边有石头，曾经是柔软的深海泥，……后来还发现了别的样本……"这样读是没有任何框架感的 ，由于逐词翻译还会导致错译。

　　而50%读懂率的同学能够明确提取出上述三种样本

　　样本一：pebbles of hardened sediment

　　样本二：solid gypsum

　　样本三：solid,shiny,crystalline salt

　　而70%及以上读懂率的同学，不仅能提取出文章所说的三种样本，还能进行上中最深层的划分以及特性的归属，分别是海洋类型的化石，沙漠类型的化石，以及最深处仍然是海洋类型的化石。

　　上层：pebbles of hardened sediment【海洋】

　　中层：solid gypsum【沙漠】

　　最深层：solid,shiny,crystalline salt【海洋】

　　这三种不同理解度的同学，在最后解题时又怎样的差异性呢？

　　我们来看一道推断题

　　题干中出现的solid gypsum layer是固体石膏层，也就是文章中提到的第二种样本。而infferd体现了这是一道推断题。

　　官方指南上对于推断题的描述是：

　　……be strongly implied but not explicitly stated……

　　被强烈暗指，但并未被明确阐述出的信息……

　　对于30%读懂率的同学来说，他们会直接忽视掉题干，变成四个选项原文哪个有，会直接定位C选项，因为第三个选项属于靠前的位置，印象比较深刻。这就是不读题干的错误。

　　而50%读懂率的同学，他们会明确找出段落中黑体字的部分，并且认识到最后一句话非常重要，最后一句话讲的是沉淀物above and  below the gypsum layer 包含海洋化石，表明海洋条件。但是这些同学会误认为sediment above and below石膏层包含海洋化石，表明海洋条件。由此看到海洋条件就选择了B选项。

　　犯了一个并未读懂原文的错误。而且还忘了，这是一道推断题。考察对象是不应该被明白阐述的信息。

　　而70%及以上读懂率的同学，能够清晰的从段落中间找出两条有用线索：1、它上面和下面的沉积物包含海洋化石，表明海洋条件；2、它在沙漠中形成。

　　如果发生错选，一定是由于D选项中的nearby影响的，这样犯的错误就是误读选项。

　　最后我们来看一下正确答案A是怎么来的

　　其实原文当中有一个隐含的大前提就是只有在海洋条件下，才会产生海洋化石

　　而明确讲出来的小前提是：gypsum不是在海洋条件下产生

　　由此得出的 结论：gypsum不包含海洋化石

　　总结一下，原文读得懂，题目做不对，有以上几种原因造成的，只有对症下药，才能解决自己的阅读难题。

（责任编辑：admin）

姓 名：

电 话：

我接受并同意《用户服务条款》和《隐私权相关政策》

免费预约