4. To abolish the existence of nation-states is neither feasible nor desirable; but insofar as there are collective interests that transcend national boundaries, the (i)______ of nation-states must be(ii)______ to international institutions.

　　【分析】

　　①      转折类题目。前面在说“去废除单一民族国家（nation-states）的存在既不可行有不可取（neitherfeasible nor desirable ）”读罢此句，仍不知道作者想干什么。

　　②      继续往后面看，but表示前后转折关系。后面说“当集体的利益（collective interests）超越了民族的边界（national boundaries）的时候”，民族国家的什么东西必须怎么样国际组织。既然前句作者交代集体利益（collective interests）相较于民族（nation）而言更为重要，那么nation-states的地位必定被削弱，international institutions地位必然太高。所以要从两组选项中选择出一组组合体现出这个意思。

　　③      所以如果第一空格选择A选项的话，表示“主权”，第二空格合理的组合只有D，表示“服从于”。合起来的意思为，主权服从于国际机构。

　　④      由于此题并未谈及传统（tradition）与家系（genealogy），只是在讨论民族国家地位问题。所以BC属于无关选项。

　　⑤      综上，选择AD。

　　【翻译】

　　废除单一民族国家的存在既不可行有不可取；但是一旦集体的利益超过了民族的边界的时候，单一民族国家的主权必须服从于国际组织。

　　【题源】

　　To abolish theexistence of states is neither feasible nor desirable; but insofar as there arecollective interests that transcend state boundaries, the sovereignty of states must be subordinated to international law and internationalinstitutions. Interestingly, the greatest opposition to this idea is comingfrom the United States, which, as the sole remaining superpower, is unwillingto subordinate itself to any international authority.

　　——The GlobalEco-Constitution Of The UN Explained

（责任编辑：admin）

姓 名：

电 话：

我接受并同意《用户服务条款》和《隐私权相关政策》

免费预约