2021年美国常青藤8校的早申请结果终于尘埃落定。美国大学的早申请录取和中国大学的“提前(批次)录取”类似，都在大学录取率上给予了大学申请人一些优待。同时，美国大学的早申请往往因为其“绑定性”，也对学生的入学意愿和承诺有了要求。这使得早申请录取的结果格外受人关注。常青藤大学的早申请形式主要分为：ED和REA/SCEA。两种早申请形式的区别见文末的解释。

　　本文根据整理的数据从如下三个角度分析藤校早申请录取结果：

　　1.整体的藤校录取趋势；

　　2.北京地区藤校录取占比；

　　3.国际部/国际校藤校录取数据；

　　1整体藤校录取趋势：

　　早申请录取率有较大降幅

　　上图整理了2015年至2021年八所常青藤大学的早申请录取率。值得特别说明的是，普林斯顿大学今年取消了早申请批次的录取。康奈尔大学暂时未公布早申请录取率。

　　余下的六所大学中，20-21年的录取率均有较大的降幅，降幅最大的大学是哈佛大学(6.5%), 紧随其后的分别是达特茅斯学院(5.4%), 哥伦比亚大学(5.05%)和宾夕法尼亚大学(4.7%)。录取率变化最为平稳的是布朗大学(1.6%)。

　　值得注意的是，录取率的下降原因有很多。我们不能单纯通过录取率下降得出今年录取难度增大的结论。早申请的录取结果分为三种：accept(录取)、reject(翠拒)、defer(延迟录取)。与高三学生面谈之后我发现，有相当一部分同学的早申请结果属于“defer”(延迟录取)。招生官在特殊时期会将“延迟录取”作为调整招生情况的工具。即，招生官会将此部分学生的材料和RD阶段(常规申请)学生的材料一同审阅，并最终做出录取决定。考虑到今年受疫情以及标化考试取消的影响，大学招生官为了更全面的了解学生，通过deferral(延迟录取)的方式考察学生，能够给学校更大的选择余地。因此，对于在早申请阶段收到“defer letter”的同学，我建议：

　　1.及时更新高三上学期的成绩单；

　　2.及时更新近期的活动和竞赛信息；

　　3.完善RD阶段(常规申请)的选校清单，确保选校清单的全面性和合理性。

　　2北京地区藤校录取结果：

　　北京地区藤校录取占比进一步提升

　　北京本地藤校早申请的结果继续领跑全国，并且优势有进一步扩大的趋势。其实占比提升较大的大学有：达特茅斯学院、哥伦比亚大学、布朗大学。录取人数占比较稳定的大学有：耶鲁大学、康奈尔大学。宾夕法尼亚大学的录取人数占比有一定程度的下降。

　　这种地域上的录取占比在某种情况下反映出了常青藤大学对于学生的地域偏好。换言之，录取占比的持续走高表明了大学在某地区持续招生的意愿。因此，录取占比的变化趋势为高三学生在RD常规申请阶段提供了选校方向。那么这种持续增长何时会触及“天花板”？这个问题的答案涉及到了高中国际部/国际校的生源问题。

　　3北京地区国际部/国际校

　　早申藤校录取（2019-2021）

　　公立以第一梯队五所为代表：

　　2019-2021

　　北师大实验中学国际部

　　2021届：耶鲁大学2、宾夕法尼亚大学1、布朗大学2、康奈尔大学4

　　2020届：耶鲁大学2、宾夕法尼亚大学1、达特茅斯学院1、康奈尔大学4

　　2019届：普林斯顿大学1、耶鲁大学1、哥伦比亚大学1、宾夕法尼亚大学2、达特茅斯学院1、康奈尔大学3

　　2019-2021

　　人大附ICC

　　2021届：达特茅斯学院1、康奈尔大学3

　　2020届：宾夕法尼亚大学2、康奈尔大学2

　　2019届：哥伦比亚大学1、宾夕法尼亚大学1、达特茅斯学院1、康奈尔大学2

　　2019-2021

　　十一学校国际部

　　2021届：耶鲁大学1、宾夕法尼亚大学1、布朗大学1、康奈尔大学2

　　2020届：耶鲁大学1、康奈尔大学2

　　2019届：康奈尔大学1

　　2019-2021

　　四中国际校区

　　2021届：暂未公布

　　2020届：普林斯顿大学1、耶鲁大学1、宾夕法尼亚大学1、康奈尔大学1

　　2019届：达特茅斯学院1

　　2019-2021

　　一零一国际部

　　2021届：布朗大学1

　　2019届：康奈尔大学1

　　公办校国际部生源校(target school)优势明显

　　十一国际部在早申请录取中取得了“大丰收”，实现了耶鲁大学、宾夕法尼亚大学和布朗大学“早申请零录取”的突破。这种录取结果上的突破也反映出十一国际部在申请季期间一系列申学指导活动的有效性。

　　实验中学国际部和人大附中ICC保持了往年早申请的录取情况。同时，实验中学国际部在布朗的录取上有所突破；人大附ICC在达特茅斯学院的录取上有进步。

　　另外一所值得关注的学校是北大附道尔顿。道尔顿学校在布朗大学的录取上表现出了惊人的稳定性。在布朗大学早申请录取率持续走低的大背景下，北大附道尔顿表现出的录取稳定性给了中意布朗大学的学生们一剂“强心针”。

　　私立部分学校结果分析：

　　2019-2021

　　鼎石国际学校

　　2021届：达特茅斯学院1

　　2020届：哥伦比亚大学1

　　2019-2021

　　世青国际学校

　　2020届：康奈尔大学1

　　2019届：康奈尔大学1

　　2019-2021

　　北京德威国际学校

　　2021届：哥伦比亚大学1、达特茅斯学院1

　　2019届：哥伦比亚大学1、康奈尔大学2

　　2019-2021

　　北京顺义国际学校

　　2020届：哥伦比亚大学1

　　2019-2021

　　北京京西国际学校

　　2021届：哥伦比亚大学1、康奈尔大学1

　　2020届：普林斯顿大学1

　　2019-2021

　　王府国际学校

　　2021届：康奈尔大学1

　　2019届：宾夕法尼亚大学1、康奈尔大学1

　　2019-2021

　　北京二十一世纪国际学校

　　2020届：达特茅斯学院1

　　民办私立国际学校的申请结果相对平稳

　　和公办校国际部录取结果集中分布不同的是，国际学校的录取较为“分散”。从大学申请的角度，这种“分散性”增加了家长和同学择校的难度，即国际学校之间在录取结果上的差距不明显。考虑到不同学校对于外籍子女的招生政策不同，这也给国际学校的择校增加了不确定性。因此，家长们在选择国际学校时，应该兼顾录取结果和其他因素，如：

　　1.课程体系，特别是“8升9”的衔接课程；

　　2.课外活动和竞赛资源；

　　3.外教稳定性等。

　　早申请阶段是美国大学招生很重要的一个环节，但是它并不是大学招生的全部。对于早申请结果不理想的高三同学们，你们应该根据早申请情况，迅速调整RD申请的策略，争取明年3月更有利的结果。对于高一和高二的同学们，你们可以通过了解申请结果，提前了解有意向的美国大学，这样有利于申请材料的调整和匹配。我经常对申请季学生们说的一句话是：多选择，少说“No”，其余尽心等待最好的安排。

　　ED和REA/SCEA的区别：

　　ED(Early Decision, 提前决定)是捆绑了决定承诺的。申请ED的学生，在申请的时候是需要签署Early Decision Agreement的（通常是学生，家长和班主任老师的三方协议）。这个协议意味着你需要做出这样的承诺：该学校是我的第一选择，如果该学校录取了我，我一定会注册入学。

　　REA(Restrictive Early Action, 限制性提前行动)和SCEA(Single-choice Early Action, 单一选择提前行动)只针对少数顶级的学校，如哈佛大学，斯坦福大学和耶鲁大学。REA和SCEA的区别不是特别大。和一般EA一样，申请人有选择去或不去的权利，也可继续进行申请RD，等来年春天结果全部出来再决定。与一般EA的区别是，如果学生选择了一所REA或SCEA学校，那么早申阶段不能再申请其他私立学校。

（责任编辑：admin）

姓 名：

电 话：

我接受并同意《用户服务条款》和《隐私权相关政策》

免费预约