您好,欢迎来到北京新东方学校!咨询电话:010-82611818;官方微信咨询:VBJXDF

当前位置:首页 > 北美留学 >

GMAT300难题究竟难在哪?!

GMAT300难题究竟难在哪?!

作者:付斐 来源:北京新东方学校 发布时间:2019-10-21

  密切关注考试动态的小伙伴们都知道,近期GMAT官方出了一本官方难题集。据说其中收录的都是相对比较难的题目,作为教GMAT的老师,当然要去看一看啦。

  在刷了一下难题集里的语法题之后,不得不承认,难题确实是难题,很多题目不能凭借单一的知识点或者固定的语法规则解出来,而是要多方衡量对比,注重语义,最终才能得出正确答案。接下来我们就来看一道题,感受一下官方认证的难题是个什么亚子吧。

  小伙伴们可以先自己尝试做一下这道题。

  The effect of the earthquake that caused most of Port Royal to sink into the Caribbean was like the eruption that buried ancient Pompeii: in each case a slice of civilization was instantly frozen in time.

  A. The effect of the earthquake that caused most of Port Royal to sink into the Caribbean was

  B. As the result of an earthquake, most of Port Royal sank into the Caribbean; the effect was

  C. In its effects, the sinking of most of Port Royal into the Caribbean was the result of an earthquake

  D. The earthquake that caused most of Port Royal to sink into the Caribbean was, in its effects,

  E. Most of Port Royal sank into the Caribbean because of an earthquake, the effect of which was

  做完了吗?正确答案是:D。

  好,那么我们来一起看一下这道题。

  第一步,读原句,获取大概语义和句法结构。

  原句大致语义为:那场使得Port Royal沉入加勒比海的地震的效果就像当年埋了庞贝的那场火山爆发一样:在这两场事件中,文明的缩影都瞬间就被冻结在时间里。原句句法:主干句法为 “The effect was like the eruption.”

  首先确认该主干句法完整且无误,接着确认该主干语义是否符合逻辑,那么问题就来了,“The effect was like the eruption.(那场地震的效果像那场火山爆发。)”显然逻辑上不能成立,合理的语义应该是“The earthquake was like the eruption. (那场地震像那场火山爆发 )”或者“The effect of the earthquake was like the effect of the eruption.(那场地震的效果像那场火山爆发的效果。)”根据此,排除A。

  接下来,确认其他选项在该语义上有无问题。

  检查B项,发现B项同样存在该问题,分号后的后半句同样是“the effect was like the eruption”。

  检查C项,C项“like the eruption”作定语修饰最近的“earthquake”,地震和火山爆发比,语义合理,保留C项。

  检查D项,D项核心主干为 “The earthquake was like the eruption.” 语义合理,保留D项。

  检查E项,E项最后 “the effect of which was like the eruption…”,该句中的which 指前面最近的名词earthquake,故该句相当于“the effect of the earthquake was like the eruption…”, 故语义依然为“the effect was like the eruption”,不合理,排除E项。

  经过这样一轮检查之后,我们还剩下CD两项。正确答案应该在这两项中产生。乍一看,CD两项分别读来似乎都还不错。在单独读某一个选项无法找出该选项的问题的情况下,我们可以善用对比,在对比中找到差异,或许会有思路。

  那么接下来,对比CD两项。

  首先,从大的主干上,我们发现CD两项的构成很不一样,C是“PR的下沉是那场地震的结果”,而D是“那场地震就像当年那场火山”,从整句的语义上看,D选项应该更符合逻辑,因为从未划线的冒号之后的内容(in each case a slice of civilization was instantly frozen in time)可知,冒号前更想强调的应该是这两个事件的相似,故D项语义优于C项。

  当然这点比较隐蔽,有些同学可能无法看到,那么就算CD项在这点上暂时没有太大区分。继续寻找差异,接下来比较明显的差异,应该就是“in its effects”这个状语位置的不同了。这个状语位置的不同,很显然导致CD的语义也不一样了。

  在C中, “in its effects”修饰“the sinking was the result of an earthquake”, C的语义为 “在效果上,下沉是那场地震的结果。”;

  而在D中, “in its effects”修饰“the earthquake was like the eruption”, D的语义为“在效果上,那场地震就像当年那场火山爆发。”显然语义更合理的是D项,故而此题正答应为D项。

  通过这道题,我们发现,300难题也不是完全特别特别难,一点思路都没有那种难。

  一般基础比较扎实的同学,应该能看到,“地震的效果像火山爆发”这个对比,存在语义上的不合理,从而排除三项。但该题难就难在,最后的二选一,是要靠语义去定胜负的。这也符合近年来GMAT官方的定调,如果希望在SC方面冲击高分的同学,必须得好好关注语义。

责任编辑:李继伟

付斐

付斐

教育背景:清华大学英语专业本科

教授课程:GMAT阅读,GMAT语法

授课风格:思维缜密,亲切自然,慷慨激昂,气氛活跃,有条不紊,论证清晰,博学多才

更多老师信息

相关文章

网站导航

  • 新东方泡泡少儿教育
  • 新东方中考网
  • 新东方高考网
  • 新东方雅思网
  • 新东方考研网
  • 新东方冬/夏令营
  • 新东方中小学一对一中心
  • 新东方留学考试vip中心

经营许可证编号:060601   京ICP备05067667   京公网安备:11010802021790   外教招聘资质编号:A2 1130109

咨询电话:010-82611818 投诉电话:010-62578989

版权所有:新东方教育科技集团有限公司