教育部近日发文称，2017年起将高级管理人员工商管理硕士（EMBA）统一纳入全国硕士研究生考试招生。一石激起千层浪，曾被一些人认为是“花钱买学位”的EMBA是否能因此更加规范、“千金难买”？
EMBA为何实行全国“统考”？
记者了解到，目前EMBA教育主要针对具有国民教育本科学历（普通高考、成人高考、自学考试等），拥有至少8年工作经历与至少4年管理经历的企业高管人员。根据城市、院校等的不同，学费为每年10万元至60万元不等。“自主招考”、“面向高管”、“学费高昂”等等因素相叠加，强化了人们对“EMBA=花钱买文凭”的刻板印象。
“早些年，读EMBA的人员还是相对水平较高的，对学历、工作经历等方面把控比较严格。”复旦大学EMBA2003年秋季班学员、上海复瑞投资有限公司董事长施力勤说，2010年前后，EMBA招生出现了“鱼龙混杂”的苗头，“前期的好口碑和高质量生源吸引一些人想‘混这个圈子’，部分院校也有招生和运行的压力。”
业内人士认为，从EMBA在中国办学至今，诸如无资质、乱收费、花钱买学位、教学质量差等现象确实存在。
记者了解到，尽管教育部公布的具有EMBA招生权的院校仅64所，但开设EMBA课程的院校远远超出这个数字。东部地区某高校EMBA项目管理人员告诉记者，一些不在规定名单里的院校和社会机构也会以“EMBA研修班”的名义开设，相比“正规军”，这些课程毕业后是拿不到正规学位的，属于变相的“花钱买人脉”。
“统考”后，读EMBA更难？
EMBA“统考”消息一经公布，便引发了网民热议。一些网民认为，“花钱买文凭”的EMBA是该好好规范下了；还有网民认为，用统一考试的形式招收注重实践的EMBA学生不一定合适。还有一些人担心，招考政策的收紧最终会导致EMBA生源下降。但某院校负责人表示，对于一些老牌学校来说，“这并不是一件坏事”。
“教育部的新规就是要规范办学，限制一些乱象，保障EMBA课程健康发展。”上海交通大学EMBA项目的一位负责人说。另一所著名高校EMBA项目负责人认为，新政主要针对一些不在教育部名单里的院校和社会机构。
“统考”后EMBA应该怎么考？
EMBA全国“统考”意味着对考生最低门槛的限定，对规范EMBA教育有重要作用。但管理类学科偏操作性，“统考”也存在限制管理人员向上发展的可能性。
部分受访者认为，招考过程中如何平衡实践层面的领导经营能力与理论应考能力，将是新政落实后的关键。
“统一考试不应脱离实践、拘泥书本，而应是对学习能力的考查。”上海交通大学EMBA项目的一位负责人也表示，关键是要看“统考”的科目和难度，“如果笔试英语，恐怕会把一些年龄较大管理者挡在门外”。
一位EMBA在读学员告诉记者，如果一定要“统考”的话，对一些政府官员或企业管理者来说可能从另一个层面提升了入学门槛，这样看来，找到一条统一的评价标准并不简单。
记者获悉，全国MBA指导委员会近日将召集部分高校代表就“统考”新规进行探讨，其中包括统考的科目、分数线等具体规定。