TRUE的第一种情况:题目是原文的同义表达
{原创范例}
原文:Few rabbits in the wildness are more than five years
old.
题目:Most wild rabbits are less than five years old.
解答:TRUE few…are more than five…“几乎没有多于5年”即most…are less than five…”绝大多数少于5年”的标准同义表达。
这是我们简单复习上一讲TRUE的第一种判断依据——“同义表达”,下面我们迅速进入TRUE的第二种判断依据——“对原文的合理归纳”。
{原创范例}
原文:It has been proved that a rapid response leads to a
great likelihood of arrest only if it is 1-2 minutes after a call is received by police. When the response time increases to 3-4 minutes, the likelihood of an arrest is substantially reduced.
题目:A delay of 1-2 minutes in response may have
substantial influence on whether or not a suspected criminal is caught.
解答:TRUE 从原文的两句话可以推断出:1-2分钟,抓住罪犯的可能性很大,3-4分钟,可能性就实质性的降低。所以做一个最简单的减法,1-2分钟的反应延迟会对嫌疑犯是否被抓住产生实质性的影响,答案应为TRUE。
既然题目需要根据原文中的几句话做出推断或归纳,不推断不行,但有时同学要防止走入另一个极端,即自行推理或过度推理。
让我们来看一个反例:
{原创范例}
原文:Counting the cost of electricity, a 25-watt E-lamp
could give out the same amount of light comparable to a 100-watt incandescent lamp.
题目:A 50-watt E-lamp can give the same amount of light
that is given by a 200-watt incandescent.
解答:NOT GIVEN 的确如原文,25瓦的新型E-lamp发光量等于100瓦的传统白炽灯(incandescent)。 那是否50瓦的E-lamp发光量等于200瓦的incandescent? 姑且不论雅思中是否需要我们做乘法,退一步讲,即使我们认为公式一(25 watt E-lamp= 100 watt incandescent)成立, 两盏25瓦的E-lamp也不一定等于一盏50瓦E-lamp的发光量,两者之间不一定存在这样一个正比的关系。
所以选TRUE的同学这里犯了过度推理的错误。
“千里之行始于足下”(He would climb the ladder must begin at the bottom)。还是让我们牢记TRUE的两大判断原则,高举“同义表达”和“合理归纳”的两面旗帜,勤加练习、认真总结,向其发起新的一轮冲击。
责任编辑:admin
① 凡本网注明“稿件来源:北京新东方学校”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属北京市海淀区私立新东方学校所有,转载请注明“来源:北京新东方学校”。
② 本网未注明“稿件来源:北京新东方学校”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载仅基于传递更多信息之目的,并不意味着赞同转载稿的观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,需自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:北京新东方学校”,本网将依法追究法律责任。
③ 如有本网转载稿涉及版权等问题,请作者见稿后速来电与北京新东方网联系,电话:010-62578989。