为什么你狂背单词语法，写作还是拿不了高分

　　很多准备雅思写作的同学们，在复习过程中，会把更多的重点放在雅思写作词汇以及语法的提升上，而忽略了对于题目本身的把控和审题的加强。这种情况会导致一种现象：

　　学生不停地补充词汇语法，但考试分数并没有什么提升，尤其是在5.5段浮动的学生。

　　很多学生不明白为什么，而原因其实在雅思写作task2的评分标准中已经体现的很清楚。

　　众所周知，task2的评分标准由四个部分组成，即我们常说的TR, CC, LR, GR。

　　下面我们就通过5-7分对应词汇和语法的分析，来看词汇语法短期提升是否一定能保证整体分数的提升。

　　不同分数段词汇界定

　　从上面的评分表中，不难看出，对于三个分数段的词汇水平描述是有区别的，比如：

　　7分段有几个明显的点就是：a sufficient range of vocabulary，uses less common lexical items以及occasional errors.

　　而6分段是：an adequate range of vocabulary，attempts to use less common vocabulary以及makes some errors，but they do not impede communication.

　　在这里我们可以看出两个分数段的区别都是在程度上，a sufficient range 和 an adequate range，use 和 attempt to use，occasional errors和some errors。

　　但我们却很难判断到底词汇用到怎么样算是sufficient，而错误出到多少算是some而不是occasional。

　　同理，5分段make noticeable errors…….that may cause some difficulty for the reader与6分的some errors but do not impede communication又如何区分，到底犯错误到什么程度才叫noticeable。

　　其实语法也同理。三个分数段的界限并不是像很多学生认为的那么划分明显，而很多学生是在两个分数段之间游离，这次6下次5。

　　不同分数段审题界定

　　相反，我们如果留意评分标准中对于三个分数段审题的界定，就能够发现明显的区别。

　　7分其中一个点：addresses all parts of the task.

　　6分： addresses all parts of the task although some parts may be more fully covered than others.

　　5分：addresses the task only partially; the format may be inappropriate in places.

　　只从这一个点，我们就能明显看到比词汇更精确的区别。

　　拿两个例题来说明：

　　2016年10月22日的题目

　　In some countries, the criminal trials are shown on the TV so the general public can watch them.

　　Do the advantages outweigh its disadvantages?

　　2014年11月22日

　　Online shopping is now replacing shopping in stores. Do you think it is a negative or positive development?

　　一些同学拿到这两道题会自动归为一类，所谓的利弊类。为了方便整理，写法也是简化成相同的方式。比如都选择站在好处这一边去论证。

　　两道题目中，学生如果都只论证了好处，那第一道题目，审题评分毫不留情面是5分。好处是否大于坏处的题目，学生只论证好处，明显答非所问。

　　又或者这类题目，学生条件反射的亮出一个立场: There both benefits and problems. 也是答非所问。相对于词汇无法看出明显界限，审题却是很好判定。

　　又例如下面两道：

　　2016年11月26日

　　People believe that using mobile phones and computers to communicate makes us lose ability to communicate with each other face to face. Do you agree or disagree?

　　2017年2月18日=2012年2月18日

　　Some people think technology makes life complex, so we should make life simpler without using technology. To what extent do you agree or disagree?

　　很多学生也是默认为这两种问法是没有区别的。为了所谓的好论证，都会选择：I partly agree with this opinion. 如果这种立场出现在第一道题，就已经跑偏。

　　道理很简单，to what exten，其实就是how much，而第一题并没有问你同意或不同意多少，而是直接问你同意与否，我们是无法选择30%同意70%不同意，或者50%同意50%不同意的。

　　所以，从以上的分析，我们不难得出，与其在雅思写作词汇语法并不明确的分数段界限中挣扎，不如仔细分析更好把握的审题方面，真正做到answer the question，并展开合理的论证。

责任编辑：admin